Confira, na íntegra o pronunciamento do parlamentar tucano: 

Senhor Presidente,
Colegas Parlamentares,
 
O jornal A Gazeta em sua coluna política Praça Oito intitulada “Janela trancada para o futuro”retrata com fidelidade o sentimento do povo capixaba em relação ao resultado da sessão de ontem no Senado Federal que, despudoradamente, rasgou a Constituição Federal e o espírito federalista desta Nação.

O Espírito Santo caminha para perder sua grande janela de oportunidade para o futuro, prenuncia o artigo do jornalista Radanezi Amorim, acentuando que se a presidente Dilma Rousseff não vetar o novo projeto sobre os royalties do petróleo, ela e seu governo passarão para a história como os maiores responsáveis por destruir a principal chance do Estado de ficar em dia com o desenvolvimento.

O articulista está coberto de razão, pois sabe que essa conspiração contra os Estados e municípios produtores começou no gabinete da Casa Civil quando ocupado pela então ministra Dilma Roussef, conforme denunciou a jornalista Miriam Leitão em sua coluna em O Globo de outubro de 2009 intitulada “União que Divide”. Foi nessa ocasião sob o comando de dona Dilma que se estabeleceu as artimanhas de mudança do marco regulatório do petróleo e gás de concessão para o modelo de partilha, o maior erro de política industrial do governo brasileiro desde a aprovação da lei de reserva de mercado da informática, em 1984.  

O Espírito Santo ficou cerca de 300 anos à deriva da política industrial federal, ressalta o jornal A Gazeta, pois a expansão econômica só começou de fato com os grandes projetos. No entanto, mais recentemente, houve mais de uma década de crise política atravancando os avanços.

Agora, com a descoberta de petróleo e gás no território capixaba, e com as instituições organizadas, o Estado tinha tudo para dar o grande salto.

Desde 2009, o governo do Estado investe mais de R$ 1 bilhão com recursos próprios. Para os próximos anos, a expectativa era de aumento desse total, com o dinheiro do petróleo. Seria um passaporte para a superação do atraso histórico.

Mas o que a União faz agora é implodir essas possibilidades. A presidente abriu caminho para prejuízos ao Rio e ao Espírito Santo, ao não interferir como deveria no processo.

O texto do senador Vital do Rêgo (PMDB-PA) dificilmente não seria aprovado. Tira dinheiro do petróleo dos Estados produtores e transfere para os cofres dos não produtores, passando por cima dos direitos assegurados na Constituição.

Se Dilma não vetar o projeto, vai confirmar que seu governo está contra fluminenses e capixabas. Foi vergonhoso Vital ter incluído no texto a mudança no traçado dos Estados no mar, levando os campos capixabas para o Rio, e os do Rio para São Paulo.

A imprensa nacional mostrou ao longo do dia sinais escandalosos de que alguns ministros se movimentaram para tirar os royalties dos Estados produtores.

Ao assumir, o novo governo já tinha jogado para o espaço o acordo feito pelos governadores Paulo Hartung e Sérgio Cabral com o presidente Lula em 2010. Isso é quebra de palavra. Mas a própria Dilma também se comprometeu com Hartung a respeitar os direitos das áreas produtoras, na campanha de 2010.

Depois de ter obtido o compromisso da então candidata, Hartung desceu com ela as escadas do Palácio Anchieta e anunciou publicamente apoio à petista. Será que a contrapartida dela será a quebra do acordo, permitindo o saque às contas do Estado? questiona o artigo.

Por fim, senhor Presidente, quero conclamar aos meus colegas da Bancada capixaba, que até o presente momento deram apoio incondicional ao governo, que reflitam sobre essa provável traição aos interesses legítimos do Espírito Santo, pois os jornais de hoje estampam que ministros atuaram na sombra para garantir a nefasta aprovação do substitutivo aprovado na sessão de ontem do Senado Federal.

Se o Congresso Nacional ousa em não cumprir a Constituição do país que ele próprio promulgou, tenham certeza que iremos recorrer ao Supremo Tribunal Federal para que esta Nação não se transforme numa terra sem lei.
É o que temos a protestar.